Jumanji : Bienvenue dans la jungle

réalisé par Jake Kasdan

avec Dwayne Johnson, Jack Black,Kevin Hart, Karen Gillan, Nick Jonas, Bobby Cannavale, Alex Wolff, Rhys Darby, Missy Pyle…

titre original : Jumanji : Welcome to the jungle

Fantastique, action américain. 2h. 2017.

sortie française : 20 décembre 2017

Le destin de quatre lycéens en retenue bascule lorsqu’ils sont aspirés dans le monde de Jumanji. Après avoir découvert une vieille console contenant un jeu vidéo dont ils n’avaient jamais entendu parler, les quatre jeunes se retrouvent mystérieusement propulsés au cœur de la jungle de Jumanji, dans le corps de leurs avatars. Ils vont rapidement découvrir que l’on ne joue pas à Jumanji, c’est le jeu qui joue avec vous… Pour revenir dans le monde réel, il va leur falloir affronter les pires dangers et triompher de l’ultime aventure. Sinon, ils resteront à jamais prisonniers de Jumanji…

Jumanji : Bienvenue dans la jungle : Photo Dwayne Johnson, Jack Black, Karen Gillan, Kevin Hart, Nick Jonas

Jumanji, adapté du roman de Chris Van Allsburgh, est un film tellement culte pour une génération (et certainement encore plus depuis le décès du regretté Robin Williams), qu’on le pensait intouchable. Sans surprise, le scénario suivant s’est déroulé ainsi : tout d’abord, on a gueulé suite à l’annonce du projet (« gnagnagna on touche pas à Jumanji« ), puis pratiquement toute la Twittosphère – avec parfois les mêmes qui gueulaient auparavant – s’est extasiée rien qu’après l’avant-première. Je dis bien le terme « extasier » car je ne comprends pas réellement les très bonnes critiques à l’égard de cette suite. Certes, ce Jumanji : Bienvenue dans la jungle se défend sur certains points. Si le film démarre pratiquement tout de suite après les événements du premier opus (enfin, son introduction : le reste du film se déroule de nos jours), il a le mérite de vouloir s’en détacher. Changer de matériau (passer du jeu de société au jeu vidéo) aide certainement à vouloir se différencier de l’original. Le premier Jumanji misait sur la venue du fantastique dans un monde réel tandis que cette suite met en scène des personnages réels dans un monde virtuel et fantastique. Bref, le début de cette suite fait finalement presque penser à une sorte de mélange entre Tron et The Breakfast Club que réellement à Jumanji. Et le reste du film est plutôt une comédie d’action survoltée alors que le premier opus était plutôt une comédie dite « familiale »). La mise en scène des avatars des quatre adolescents joueurs dans le jeu est également une certaine bonne idée. Et cette bonne idée est en partie bien exécutée par le choix même des acteurs, tous très bons. Ainsi, l’avatar choisi est complètement différent de ce que sont les ados qui jouaient à l’origine derrière leurs consoles. Ainsi, le grand baraqué Dwayne Johnson au regard de braise (on adore ses auto-parodies) est l’avatar d’un petit gringalet geek sans amis, Jack Black (avec le physique qu’on lui connait) est en réalité le personnage d’une ado superficielle accro à son portable et à ses selfies sur Instagram, le petit Kevin Hart avec son énorme sac à dos représente en réalité un baraqué sportif et Karen Gillian est une héroïne sexy, bad-ass, sachant se battre alors que la jeune fille qui se cache derrière ce personnage est timide, mal fagoté, détestant faire du sport. Si cette suite diffère du long-métrage de Joe Johnston, elle tente de garder le même type de moral : le jeu est littéralement un moyen ludique pour retenir des leçons de vie.

Jumanji : Bienvenue dans la jungle : Photo Dwayne Johnson

Bref, le message sur l’acceptation de soi est simple mais il passe plutôt bien dans le cadre de cette comédie d’action tous publics sans prise de tête. Alors, pourquoi ne suis-je pas totalement convaincue ? J’ai tenté de ne pas faire de rapprochement avec le premier Jumanji, surtout que cette suite refuse de lui ressembler. Mais ce film de Jake Kasdan a beau remplir ses fonctions de gros divertissement, il ne possède pas le charme de celui de Johnston. Attention, je n’idéalise pas le Jumanji avec Robin Williams : c’est un film qui peut paraître un peu niais et même très enfantin et les effets spéciaux ont pris un coup de vieux. Mais j’ai beau le voir et le revoir, il possède toujours autant de charme. Or, ce Jumanji : Bienvenue dans la jungle n’a pas ce charme en question. Je ne pense pas non plus qu’il traversera le temps comme le précédent film. Surtout, le film de Johnston parvenait à présenter de nombreux obstacles du début jusqu’à la fin. Or, je n’ai pas du tout ressenti ce danger permanent dans le long-métrage de Kasdan. On a l’impression que les personnages passent toutes les épreuves les doigts dans le nez (alors qu’ils perdent des vies comme dans une partie de jeu vidéo) en seulement quelques heures. On finit presque par se demander pourquoi le personnage incarné par Nick Jonas est resté bloqué des années et des années dans ce jeu alors que la bande de The Rock te règle ça en un temps record. Le méchant est également décevant, il ne semble pas si dangereux et effrayant contrairement au Chasseur. Enfin, je reste un poil sceptique sur la soi-disant amélioration des effets spéciaux. Certes, dans cette suite, ils sont beaucoup moins kitsch que dans le premier volet et ils sont adaptés par rapport à l’univers des jeux vidéos. Mais je n’ai pas pu m’empêcher de trouver l’environnement relativement laid avec cette surcharge de numérique. Finalement, même si les décors et les effets spéciaux étaient désuets, je trouve l’environnement du premier film plus satisfaisant, surtout concernant le côté exotique de l’aventure. Bref, pour conclure, Jumanji : Bienvenue dans la jungle n’est pas la catastrophe qu’on aurait pu avoir face à notre méfiance naturelle désormais face aux suites (remakes ou autres). Mais je ne suis pas non plus un certain emballement général que j’ai pu constater par la blogosphère cinéphile.

Jumanji : Bienvenue dans la jungle : Photo Karen Gillan

Publicités

25 réflexions au sujet de « Jumanji : Bienvenue dans la jungle »

  1. Voilà une chronique qui m’en dit plus cette étrangeté filmique.
    J’avoue que j’ai découvert l’existence de cette suite (que j’ai d’abord pris pour un remake) il y a quelques jours seulement lorsque ma fille est allée le voir. Elle a aimé ce démarquage que tu évoques (le côté « Tron ») qui pourtant, s’il semble intéressant dans la démarche, ne me motive guère à faire le déplacement.

    J'aime

  2. « quatre lycéens en retenue » ? C’est un anti-breakfast club ! Dans ce dernier, il ne se passait rien ou si peu durant la retenue (disons que le spectateur que je suis s’est autant senti en retenue que les élèves) alors que le remake les entraîne dans des aventures si plaisantes qu’elles inciteraient presque à renouveler les conneries qui ont valu des heures de colles à tous. Enfin, le Jumanji de Williams, misant sur les grimaces de l’acteur pour faire face au surgissement des animaux numériques (après les grands sauriens de Spielberg, les premiers mammifères du cinéma de synthèse), ne m’a jamais attiré. Alors que celui-ci qui a l’air plus déluré que le remake de Kong et tout aussi fun que le Ragnarok de Thor, une touche imbécile en plus, ma foi, me ferait presque de l’œil.

    Aimé par 1 personne

  3. On reprend les idées des anciens films et on en fait de nouveaux, telle est maintenant la devise de l’économie de marché du cinéma…

    J'aime

  4. Je ne sais pas trop à quoi m’attendre, mais ta critique confirme les impressions que m’ont laissé la bande annonce. J’adore le concept de jeu-vidéo, ou le fait que les joueurs deviennent leurs avatars, mais ça n’a finalement de Jumanji que le nom… Et même si ça peut être rafraichissant, ce n’est sans doute qu’une comédie américaine parmi d’autres.

    J'aime

  5. Pour ma part, je suis trop fan du film original pour tenter cette suite/reboot/remake, je sais plus. Rien que la bande annonce, j’en ai assez vu.

    J'aime

  6. @ princecranoir:
    Je ne pense pas que tu trouves satisfaction à aller le voir en salles (même si je ne pense pas que tu trouverais le film épouvantable). Bon après, visiblement, ta fille a bien aimé (et je la comprends !).

    J'aime

  7. @ ornelune :
    Je n’avais pas perçu le côté anti-Breakfast Club mais effectivement c’est très juste !
    En tout cas cette suite est plutôt plaisante (après je n’ai pas vu le Thor Ragnarok, donc je sais pas si c’est dans cette même veine !), donc j’ai envie de te dire : laaaance-toi ! 😀

    J'aime

  8. Sans moi.
    J’avais aimé le 1er et j’avais même eu peur ce que ne comprend pas ma petite fille 🙂
    Et au moins les enfants restaient des enfants.
    Mais Jack Black fait sur moi l’effet fun repoussoir…

    J'aime

  9. Sympathique mais pas de quoi s’emballer. Souvent trop graveleux pour un film familial. Souvent trop convenu. Puis le méchant mon dieu qu’il est inutile. Il ne serait pas là ce serait pareil. L’aspect jeu vidéo est en revanche plutôt bien traîté et après ça reste divertissant. Mais clairement même si Jumanji avait des défauts, il était plus intéressant.

    J'aime

  10. Ben disons que certaines scènes pour un film qui se veut si familial sont un brin graveleuses. Je pense à ce passage où Jack Black se fait plaisir à voir qu’il a une teub. Alors oui il n’y a pas de visuel (on est dans un PG-13), mais c’est quand même parfois très vulgos pour pas grand chose.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s